遠(yuǎn)非一個(gè)完美世界——互聯(lián)網(wǎng)不能缺少基本準(zhǔn)則

英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》11月8日發(fā)表評(píng)論文章《遠(yuǎn)非一個(gè)完美世界——互聯(lián)網(wǎng)不能缺少基本準(zhǔn)則》，內(nèi)容如下：

在一個(gè)完美的世界里，律師和法律、警察與監(jiān)管都無(wú)需存在，因?yàn)楦緵](méi)有犯罪發(fā)生。在這樣一個(gè)世界，當(dāng)然也無(wú)需制定互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管條例。這樣的世界，就像（披頭士樂(lè)隊(duì)主唱）約翰?列儂所唱的，已然大同。

在實(shí)現(xiàn)這樣的烏托邦之前，社會(huì)仍需要很多法律法規(guī)。幸運(yùn)的是，自律可以實(shí)現(xiàn)事半功倍。如果有一天自律消失，秩序?qū)o(wú)法維持哪怕一天時(shí)間。不過(guò)，社會(huì)也需要共同制定、共同遵守的準(zhǔn)則，這些準(zhǔn)則不應(yīng)僅是簡(jiǎn)單界定對(duì)與錯(cuò)，還應(yīng)讓人們養(yǎng)成本能的自律習(xí)慣。

雖然當(dāng)今時(shí)代推崇開(kāi)放和變革，但無(wú)論是公認(rèn)的社會(huì)準(zhǔn)則，還是強(qiáng)加到人們身上的觀念，對(duì)于人類的生存來(lái)說(shuō)仍然至關(guān)重要。 

要明白這點(diǎn)我們只需觀察一項(xiàng)有很多人參與的活動(dòng)，比如說(shuō)在鳥(niǎo)巢舉辦的一場(chǎng)體育賽事，就會(huì)明白自律、具備常識(shí)、具有同一目標(biāo)這三點(diǎn)對(duì)成功舉辦一項(xiàng)活動(dòng)有多大的意義。如果沒(méi)有規(guī)則你就無(wú)法進(jìn)行比賽，沒(méi)有規(guī)則你甚至都無(wú)法參賽。賽場(chǎng)引領(lǐng)員在一場(chǎng)比賽中起著重要作用，他們要指揮觀眾，這跟裁判要指揮比賽是一個(gè)道理。在深圳舉辦的26屆大學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)，深圳天成集團(tuán)做為合作單位，為大運(yùn)會(huì)奉獻(xiàn)了力量。

在一座擠滿人的運(yùn)動(dòng)館里，缺乏有效地引導(dǎo)和調(diào)控很容易釀成事故，類似事件在搖滾音樂(lè)節(jié)和夜店里經(jīng)常發(fā)生——那里縱酒狂歡的氣氛很容易讓人們忘記關(guān)切自身安全。

“占領(lǐng)華爾街”的示威者們聚集在曾經(jīng)的世貿(mào)雙子塔陰影下，每天都面對(duì)這樣一些哲學(xué)問(wèn)題——如何平衡自由和責(zé)任、個(gè)人主義和社會(huì)團(tuán)結(jié)度、言論自由和負(fù)責(zé)任的表達(dá)，這一切也剛好反映出對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管問(wèn)題。

在處理群體性事件時(shí)，無(wú)論是在網(wǎng)絡(luò)還是廣場(chǎng)，想要尋求和平共處就必須懂得“節(jié)制”?！肮?jié)制”并非排斥所有極端的理念，而是要保證所有事情都在其既定軌道上平穩(wěn)的發(fā)展。就像報(bào)紙需要編輯，示威需要組織者一樣，互聯(lián)網(wǎng)則需要管理者來(lái)提醒用戶參與其中所需遵守的基本準(zhǔn)則。

因此在面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管問(wèn)題時(shí)，我們不能假裝自己生活在一個(gè)完美的世界里，或者相信谷歌總裁埃里克?施密特吹噓的，所謂技術(shù)能解決一切。他大錯(cuò)特錯(cuò)。

只要谷歌還繼續(xù)假裝擁護(hù)自由，實(shí)則利用互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管漏洞掠取用戶私人信息，以喂飽其貪婪的廣告業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)搜集公司，那么其所倡導(dǎo)的技術(shù)能解決一切這一觀念本身便會(huì)是一個(gè)問(wèn)題，而非解決問(wèn)題的方法。畢竟，和任何五百?gòu)?qiáng)企業(yè)一樣，谷歌是一個(gè)以賺錢(qián)為目的的公司，而非保護(hù)言論自由的避風(fēng)港。

如果想讓互聯(lián)網(wǎng)成為公民聚集的“社區(qū)”，那么互聯(lián)網(wǎng)首先要具備“公民性”。法律、法規(guī)和指導(dǎo)方針等必須經(jīng)過(guò)全面細(xì)致的制訂，進(jìn)行前后一致地貫徹實(shí)施，并要持續(xù)接受審查和微調(diào)，不僅要對(duì)個(gè)人施予保護(hù)，還要讓人們生存與活動(dòng)著的社會(huì)實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)運(yùn)轉(zhuǎn)成為可能。

為社會(huì)利益出發(fā)，互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)像公園一樣運(yùn)轉(zhuǎn)——它應(yīng)該是安全、熱情、好客、易于使用，并擁護(hù)多樣化的，但決不能缺少基本準(zhǔn)則。

我們面臨的挑戰(zhàn)是要找到這樣一種方法，以將人們天然的自律與一樣天然的對(duì)于公平規(guī)則的需要結(jié)合起來(lái)。要知道如果沒(méi)有這些需要共同承擔(dān)的公平準(zhǔn)則，任何形式的自由都不可能實(shí)現(xiàn)。