國內手機操作系統調查：被指落后國外10年

2月15日消息，作為移動互聯網重要入口，手機操作系統已成為兵家必爭之地。隨著盛大正式推出樂眾ROM，本土手機操作系統市場呈現春秋戰國局面，包括百度、阿里巴巴、創新工場、小米科技等眾多企業均加入到這一市場爭奪。

不過，市場喧囂背后卻也隱藏隱憂。艾媒咨詢CEO 張毅認為，國內企業開發基于Android平臺的手機操作系統熱潮背后有跟風嫌疑，此外，由于并非自主研發，這些應用國際化后還面臨著知識產權問題。

互聯網分析人士謝文(微博)則建議國內有實力的企業更扎實做平臺研發，與現有三大手機操作系統平臺直接抗衡，但至少需要花費5到10年時間才能趕上國外巨頭。如果僅僅做基于Android手機操作系統的研發，只能是急功近利，最終事倍功半，淪為谷歌的打工仔。

搶奪移動互聯網制高點

最近360應用遭蘋果App store集體下架一事引發熱議。DCCI互聯網數據中心創始人胡延平(微博)一針見血指出手機操作系統重要性：360涉險過關, 貌似個案其實不然, 正逼近整個業界的風險：1.移動互聯比PC互聯封閉；2.橫向壟斷向縱向壟斷演變；3.決勝云(數據匯聚)-管(應用分發)-端(終端+OS), Apple-Google-Microsoft上下通吃大權在握。

數據顯示，2011年第四季度中國智能手機市場銷量達到2283萬部，同比增長79.6%，環比增長16.8%；中國智能手機用戶保有量為2.23億，占總手機用戶的23.2%。中國智能手機市場主流的操作系統中，Symbian占32.3%，iOS占11.7%，而Android已飆升到47.3%。

Android手機操作系統地位越發明顯，阿里巴巴、百度、小米科技、創新工場、盛大紛紛推出基于Android的手機操作系統，以阿里巴巴為例，既將阿里瀏覽器、阿里輸入法、手機旺旺、搜索、郵件服務器等應用與手機支付寶打包裝進阿里云手機，還可在手機操作系統上進行分布式系統、彈性計算平臺等搭建，構建由阿里巴巴控制的“云、管、端”時代。

CSND創始人蔣濤對騰訊科技表示，在中國因為一些原因，谷歌在Android手機操作系統方面并沒有一家獨大，這使得手機廠商如三星、HTC、互聯網企業如百度、阿里紛紛殺入，這樣不僅可以自由的推薦公司旗下產品，還避免了在其他手機操作系統上做開發，受人控制。

另一資深人士向騰訊科技透露，做手機操作系統還可在線升級，對其他移動互聯網應用產生威懾，即便手機安全軟件也對此無可奈何。此外，目前國內手機操作系統市場處于春秋戰國時期，即便小米旗下MIUI擁有的100到200萬用戶，市場還大有可為。

上述人士透露，這些互聯網巨頭研發手機操作系統還可以申請巨額資金補貼。“騰訊已經在布局，360也已在做桌面，未來也有可能做手機操作系統。”

對此，DCCI互聯網數據中心創始人胡延平表示，移動互聯網是史無前例發展期、機遇期，而且是一個布局期。移動互聯網市場的競爭跑得越快，卡位卡得越好，越是有先發優勢。

各大互聯網公司紛紛涉足手機操作系統也給創新工場投資項目點心帶來壓力。點心CEO張磊對騰訊科技表示，相對于2011年的市場空白期，今年是關鍵的一年，市場競爭會加劇。

當然，張磊也表示，手機操作系統市場一直在高速成長，去年有4千萬部Android智能手機，今年預計會有8千萬部，因此各家還是去做用戶規模。對于點心來說，去年積累了2千萬用戶，也有一些收入，今年爭取盈利平衡，并做到6千萬到7千萬用戶規模。

本土手機操作系統仍非主流

國內互聯網企業研發基于Android的手機操作系統盡管熱鬧，也存在一些問題。基本上本土手機操作系統都是搭載一些 “非主流”品牌手機，如阿里云和天宇朗通、百度易平臺跟戴爾，起步點非常低。如果國內這些手機OS不能與諾基亞、三星、摩托羅拉等主流品牌合作，其未來的市場推廣將難以進行。

另外，手機操作系統并非一個獨立存在產品，需各大手機企業、運營商、程序開發者、芯片制造商所組成的產業鏈配合，如何加強產業鏈合作和構造生態也是系統推廣時面臨的一個大難題。此外，盡管這批進軍手機操作系統互聯網巨頭們勢必已規劃好未來的盈利走向，但其盈利模式是否可行，單靠資本投入可撐多久這都需要時間嚴酷拷打。

互聯網企業不做手機單純做手機操作系統意義并不大，必須要鐵人三項，即既要做硬件，也要做軟件，還要有服務。

黎萬強認為，做好手機操作系統還必須處理好兩點，第一是要有好的用戶體驗，第二是要足夠簡單，將周邊應用做好。對于小米來說，本身就做手機，所以MIUI必須做好。很多企業看重手機操作系統這塊市場，但須想清楚，找到自身優勢，否則只能是在這一市場湊熱鬧。

做鐵人三項也并非沒有風險，黎萬強說，當初小米科技做MIUI只是抱著無知者無畏的態度進入，中間也經歷了眾多波折，6個創始人齊心協力全身心投入才有如今局面。其他公司如果不能做到這一點，恐怕也會遭遇很多磨難。

在他看來，單純從手機操作系統來說，未來要想盈利主要有兩種途徑，一種是通過應用市場，另一種是為用戶提供各種定制的云服務。

蔣濤認為，未來國內廠商能否在手機操作系統上取得成功，主要取決于各自手機系統預裝量、手機廠商對手機操作系統支持度及各自應用優劣。蔣濤指出，從目前看，阿里系有淘寶、支付寶，百度有搜索、地圖、甚至會做云識別、騰訊有手機QQ、手機瀏覽器、手機騰訊網、微博、微信等產品，這三家做手機操作系統最被看好。

徐磊(微博)認為，靠手機操作系統刷用戶并非長久之計，用戶數最多的MIUI也僅僅是擁有100到200萬用戶。未來真正可行的是跟終端和渠道合作。徐磊認認為，對于盛大來說，推出樂眾ROM可能更重要的還不是吸引用戶，而是廠商，因為這可能使得盛大的網絡文學等一些原來可能需要付費的內容免費，內置到手機中可以增強吸引力。

當然，徐磊并不看好百度、阿里、盛大做手機操作系統，面對這么多的手機操作系統，徐磊說開發者也很無奈，不得不為自己的應用做各種適配。

國際化或面臨版權隱憂

有觀點認為，無論是小米的MIUI、聯想的樂OS，還是點心OS都只是基于Android的二次開發版本，雖然對界面進行修改、添加了新的功能，更適合中國手機用戶的需求，但并不是自主研發，因此還不得不面臨著國際化后知識產權問題。

此外，與國外三大手機操作系統相比，國內企業無疑積累很少：微軟本身操作系統出生，多年的積累建立龐大生態系統；蘋果以手機操作系統和應用程序商店為核心的生態系統概念開創了移動互聯網的先河；而谷歌2005年就收購Android，到2008 年才發布Android第一版。

相反，國內這些推手機操作系統的企業卻包含很多跟風成分。這條路是否走的通，目前論斷尚早，但可以肯定是，這些企業面臨風險很大，成功概率非常低。

艾媒咨詢CEO 張毅即對國內企業做手機操作系統表示悲觀，他表示受制于整個產業鏈的合作能力，國內手機操作系統短期之內難有作為。手機操作系統市場未來也將由“多國混戰”向“三國鼎立”（即Android、iOS、windows phone）局面靠攏。

張毅指出，互聯網企業“跨界”做手機操作系統不是明智選擇。一方面，操作系統需要強大的技術及資本支撐，而且做手機系統并不是它們的長項；另一方面，目前主流的操作系統Android、iOS 已經比較成熟，市場地位基本確定，中途殺出的國產“二流”產品迅速上位可能性微乎其微。

在他看來，國內互聯網巨頭發力手機操作系統，需要拼的不單是“內戰”，恐怕是“世界大戰”；能否在“世界大戰”中與以谷歌、微軟等為代表的山姆大叔比高低，大兵團作戰顯然不行，恐怕游擊戰才是制勝之道。

點心CEO張磊則透露，目前來看，二次開發Android手機操作系統并沒太多版權風險。Android手機操作系統分為兩個層級，底層部分開源，開發者都可以拿來用，上層谷歌的東西則需要相關協議和授權，點心也在海外嘗試試水，但這主要依靠手機廠商與當地商談的情況。

張磊說，此前也一直有傳聞說Android手機操作系統會走向封閉，但至少最近一兩年內看不到這種趨勢，對于手機操作系統來說，最重要的還是上面的應用和服務，點心也推出了基于Android 4.0的版本。

CSDN創始人蔣濤說，國內廠商也意識到Android開發權限不斷被谷歌收回局面，百度、阿里也在爭取打破這一魔咒，做基于HTML 5的手機操作系統。不過，謝文并不認同蔣濤的觀點，他指出，依靠HTML 5并不能做成手機操作系統，底層仍然沿用谷歌的技術。

謝文說，國內廠商做基于Android的手機操作系統是實力不濟的折中辦法，因為在移動互聯市場上越往上游走越有機會，越往下游走越沒有機會。但基于Android的手機操作系統開發是抄后路，急功近利的做法，最終只會事倍功半，淪為替谷歌打工。

謝文說，現在很多互聯網公司推出很多應用，但都是亞平臺應用，應該更加整合做一個底層平臺，花費5到10年時間才能趕上國外巨頭。不然就會喪失戰斗力，在高端用戶上打不過蘋果，在主流用戶上打不過HTC、三星、谷歌，在硬件和市場上又打不過微軟加諾基亞。