美網絡巨頭聯名要求改革監聽

當地時間12月9日，美國八家互聯網龍頭公司發表一封聯名公開信，敦促美國總統奧巴馬和美國國會，改革美國政府的網絡監聽活動。

這八大互聯網巨頭分別是谷歌、微軟、蘋果、臉譜（Facebook）、推特（Twitter）、LinkedIn、雅虎和美國在線。

除了在“改革政府監聽”網上刊登公開信，這八大互聯網巨頭還在9日出版的《紐約時報》和《華盛頓郵報》等全國性報紙上，以整版廣告的形式同時刊登這份致奧巴馬及國會的公開信。

這是今年夏天美國政府網絡監聽計劃——“棱鏡門”曝光后，美國互聯網巨頭首次以同一個聲音向政府施壓。

呼吁五大改革

“今年夏天披露的消息表明，各國政府的監聽活動迫切需要改革。不少國家的天平已經傾向了國家利益，越來越遠離個人權利——這些被寫入我們憲法的權利。”上述八家公司在信中呼吁美國帶頭改革，確保政府的監聽活動明確受到法律限制，與風險成比例，保持透明度，并接受獨立監督。

公開信稱，署名的公司相信，是時候解決全球政府在監聽個人、獲取信息上的操作和法律監管問題。它們強烈認為，目前的法律和準則需要改革。

八大網絡巨頭提出了改革全球政府監聽活動的5項原則，內容包括：限制政府收集互聯網用戶信息的權限；針對這種權限建立監督和問責制；允許互聯網公司公布政府索取用戶信息的請求數量和類型；允許把用戶數據存儲在不同國家；建立一個框架來管理合法的跨國信息索取請求。

臉譜首席執行長馬克·扎克伯格稱，有關政府監聽的報告凸顯出，對于政府如何收集信息，需要有個更大的披露和新的限制，美國政府應利用此次機會引導這種改革，做出正確的選擇。

微軟法律總顧問布萊德·史密斯則表示，用戶不必使用他們不信任的技術，“政府將其信用置于風險之中，現在政府需要重建信用。”

《紐約時報》稱，網絡巨頭們——這些通常是被視為提供政治獻金的百萬富翁，正組成一個強大的利益團體，來向華盛頓展示他們的力量。

按《紐約時報》的報道，奧巴馬政府已開始對國家情報局的監聽計劃進行審查，相關結果最早可能在本周提交給白宮。

值得注意的是，公開信中并未提到前述八家公司已為此付出多少努力，以及它們為何會達成這樣一封公開信。

電信公司缺席

今年6月以來，美國防務承包商前雇員斯諾登陸續披露美國國家安全局獲取互聯網用戶信息的做法，包括憑借法院命令向美國九家互聯網公司索取用戶信息，未經許可侵入互聯網公司數據中心挖掘信息等，“棱鏡門”隨即發酵。

卷入“監聽門”的美國互聯網大公司面臨嚴重的信任危機，紛紛作出強烈反應，在技術上競相宣布擴大和升級網絡加密手段，有些還公布了關于政府索取信息請求的報告。通過發表公開信和提出改革監聽活動的建議，這些平日的競爭對手在政治行動上結成了統一戰線。

此后的7月，谷歌、臉譜、推特和微軟曾向美國政府申請，呼吁美國政府披露法院密令的更多細節，但未獲回應。

《紐約時報》昨日援引美國電子前線基金會分析師特埃沃·蒂姆的話稱，這些公司的商業和經濟利益驅使它們保護用戶隱私，并積極推動改革，“美國國家安全局的大規模監聽計劃之所以能存在，有個很簡單的原因，就是科技和電信公司的配合。如果這些公司再也不想合作，那它們有足夠的力量來逼迫改革。”

事實上，從上個月開始，就有不少科技公司宣布加強數據安全，向用戶展示其數據受到反監控保護，包括谷歌、雅虎、臉譜和推特在內，已先后宣布了類似措施。

《華盛頓郵報》稱，近些年，科技行業在華盛頓的影響力逐漸增加，“此次聯合呼吁改革是一次規則變革者”。隱私保護團體“民主與科技中心”總裁萊斯利·哈里斯稱，科技企業將這些強有力的聲音帶入這種重要的戰斗中將重新平衡局勢。

不過，《紐約時報》認為，這些企業提出的新規則中，很少涉及公司本身的運營，以及對于自身操作的承諾。網絡隱私組織EPIC總裁羅滕伯格稱，這些公司通過收集并保留如此多的信息，將用戶置于風險中，“只要這些公司存有用戶信息，就會成政府收集的目標。”

有意思的是，此次施壓美國政府的，只是八家互聯網公司，并不包括任何一家電信公司，后者通常與美國政府保持著更為密切的合作關系。尤其是當互聯網公司會應政府要求提供所謂的透明度報告時，電信公司卻不用。